article_image
1: 牛殺しの天山 2014/05/26(月) 02:30:32.46 ID:8y682NSG.net
ぶっちゃけ自衛隊のが有利じゃね? 

陸軍 韓国軍>自衛隊 
海軍 自衛隊>韓国軍 
空軍 自衛隊=韓国軍 

上の等式は間違いなくあってると思うんだけど、韓国は陸軍で自衛隊を圧倒してるけど以下の点で韓国軍はかなり厳しと思う。 
 451
1: 牛殺しの天山 2014/05/26(月) 02:30:32.46 ID:8y682NSG.net
ぶっちゃけ自衛隊のが有利じゃね?

陸軍 韓国軍>自衛隊
海軍 自衛隊>韓国軍
空軍 自衛隊=韓国軍

上の等式は間違いなくあってると思うんだけど、韓国は陸軍で自衛隊を圧倒してるけど以下の点で韓国軍はかなり厳しと思う。

1.韓国軍は陸軍で自衛隊を圧倒しているため、陸上での戦闘に持ち込みたいが、海軍力では自衛隊が圧倒しているため、日本本土に上陸させることはほぼ不可能。又、空軍力も均衡状態にあるため自衛隊がよっぽどへましない限り上に同じ。

2.自衛隊による海上封鎖。その事から生じる、物資の不足。中国からの物資援助も考えられるが、そうなると中国の肩を持たざるを得なくなるから国際的に不利な立場におかれるため、得策ではない。

3.戦争は持久力!だから2の時点でだいたい勝利は決まる。


ただし、注意してほしいのは竹島奪還作戦においては自衛隊が圧倒的勝利をもって終わるだろうが、挑戦半島侵略は厳しい。
核だなんだっていっても、原子力の技術は日本の方がトップレベルのため日本の方が先に開発するだろう。

2: 二飛曹 2014/05/26(月) 03:30:12.13 ID:F14BDdV4.net
>>1
まあ海自が優位を保ち続けれるなら負けはしないな、おれは空自に渡洋作戦用装備をもっと与えればいいとおもう 

4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/05/26(月) 05:43:08.42 ID:L7Lx7uUp.net
日本は専守防衛だけだから。
攻めてきたら追い返すだけなので日本からすれば全然余裕です。

5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/05/26(月) 09:54:45.49 ID:4CPMJzpk.net
韓国は陸続きの北朝鮮との戦争に備えて陸軍力を増強してきた
中国も陸運国で広大な領土に敵を引き込んで補給線を断って
人海戦術で殲滅する戦法で陸軍主体の軍隊だ
日本は周囲を海に囲まれているために敵が侵入するとすれば海か空。
海上戦力と航空戦力は充実している。
東西冷戦時には日本の潜水艦はロシアの潜水艦が入ってこないように
哨戒任務に就いてきて、それなりの練度がある。
それに日本の潜水艦はディーゼルだけど、非常に静音性に優れていて
高性能らしい

6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/05/26(月) 18:07:07.15 ID:yHlgpYN6.net
海は圧倒的ってどころじゃないレベル差があるからなぁ、
海自の1/4あれば韓国海軍瞬殺できる、
それくらいの差がある。
それ以前に稼働率があのザマなので勝負にすらならない。

8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/05/26(月) 18:56:20.52 ID:fO0sj5Nm.net
日本にはエグいほどの韓国や中国スパイいるし、少子高齢化進んでるし、戦争起こる前に日本なくなるよ?

9: 牛殺しの天山 2014/05/26(月) 19:42:32.07 ID:8y682NSG.net
>>8
今現在起こったらの話をしてる。
スパイがどれ程いるかどうかは知らないけど、日本の人口は1億2千万韓国の人口は5千万。この差はなかなか大きいものがあるよ。
経済が成熟してくればそのうち韓国も日本のような状況になるのは必須。

13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/05/28(水) 23:58:06.19 ID:WUEOPscC.net
なんでこういう話って戦争が2国の間でしか起きない前提なの?

韓国の宣戦布告直後に中国が乗じる可能性があるし
逆に中国が起点になって韓国が乗じる(この方が可能性大?)
となると太平洋の覇権を手放せないアメさんが出てくる。
それに乗じて中国が自ら周りに作っちゃった敵国が乗じる。

で以下、戦争のピタゴラスイッチ
第三次世界大戦だコレー!になるんじゃない?

>>8
さすがに開戦濃厚になったら追い出すだろ
いや今でも遅すぎるんだけどさ。

15: 牛殺しの天山 2014/05/29(木) 10:08:32.44 ID:R0B6K5VO.net
>>13
そもそも、ある前提を踏まえた仮定の話に(ここでは、日本と韓国の2ヵ国が戦争を始めること)対してその前提自体を否定するようでは話にすらならない。

あえて回答するならば、何故日本と韓国の2ヵ国で中国が来ないと言えるのは、日本、韓国の両国にはアメリカがいるから。アメリカは日本にも韓国にも基地を置いているし、両国とも同盟関係にある。

従って、アメリカがどちらかの肩を一方的に持つことはない。かといって、中国が尖閣の件で首を突っ込まないとは限らないと思うかもしれないが、アメリカが先日尖閣は日米同盟の防衛圏のうちに入る。
つまり、中国が尖閣に攻めてきたらアメリカも出てくると言うこと。これは、中国からすると絶対に避けたい。
だから、日本と韓国の戦争の時は2ヵ国で起きるんじゃないの?

最近では中国とインドの2ヵ国での領土戦争もありましたよ。

14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/05/29(木) 04:40:47.13 ID:bMLq/ani.net
>>1
何で韓国なんだよ
朝鮮戦争の時もそうだったけど大変な所は他国にやらせて美味しい所だけ持って行こうとする根性丸出しの小国だろ
マトモに戦争吹っ掛けてくる根性があったら端から敵にはなってないわ

例え戦争になっても必ずどっかの大国の陰に隠れてるだろ

16: 牛殺しの天山 2014/05/29(木) 14:38:14.62 ID:R0B6K5VO.net
>>14
ちょっと何が言いたいのかわからないけど、竹島問題というのが存在してる以上、韓国とは面と向かって争うことになるでしょ。ましてや、大国と言われる国が韓国や日本のどちらかに肩入れする理由がない。

17: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/05/30(金) 21:54:26.76 ID:DflSplQvx
朝鮮半島を攻略する必要ないよな
海上を空自海自で固めて陸自は海岸線の警備と国内治安維持に専念する
海上封鎖と経済制裁で兵糧攻めにする
これでいいんじゃないの?

29: 名無し 2014/06/05(木) 22:54:15.27 ID:FKy1s+Il.net
上陸されても、地の利を生かして戦えるよね?
日本山多いし、そこら辺どうなんだい?

30: 牛殺しの天山 2014/06/05(木) 23:46:33.75 ID:72PeZvoQ.net
>>29
仮に、海上自衛隊の防衛線が突破されて本土戦になったとして地の利があるといっても流石に陸軍の規模には天と地ほどの差があるし、日本はほとんど道路整備してあるから進軍スピードは速い。
自衛隊が主要道路を破壊してもその戦力差を埋めるのは困難かと

31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/06/06(金) 19:23:31.88 ID:iof1oK8i.net
あの国そんなに兵員や戦闘車両輸送できる船持ってるか?
小規模部隊が奇襲的に上陸できたとしても大部隊で上陸するのは不可能だぞ。

海空軍の戦力差はどう頑張っても覆せないレベルだから、
全部スルーして上陸というのはまずありえない。
海空自衛隊が取り逃がしても陸自の対艦部隊もいるからね。

32: 牛殺しの天山 2014/06/07(土) 04:35:37.29 ID:U5v0UM0c.net
>>31
違う人にも言ったのですが、28で言ったことはあくまでも(現実的なことは抜かして)仮定の話をしています。
その仮定の前提を否定されては、その仮定の話自体が成り立ちませんから、そこのところを理解してください。
付け加えるようですが、空軍力は大した差はありません。

10: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/05/28(水) 12:52:58.65 ID:sF5EQpp9.net
>>1
半島なんか要らないってのが今の日本人の総意じゃない?

12: 牛殺しの天山 2014/05/28(水) 16:06:26.44 ID:zy39b9gj.net
>>10
まあ、半島を侵略することは決して良くないし、侵略する必要もないけど、竹島は日本領だからそこは譲っちゃいけないね