article_image
 文化庁の文化審議会で、クラウド型サービスに対し著作権料の支払いを求める意見が権利者側から出た模様。 
 ここで問題とされているのは、いわゆるオンラインストレージ的なサービス。
 権利者側の意見は、このようなクラウドサービスは「フリーライド」であり、 アップロードされたファイルが無限にコピーされる可能性があるのだから許諾を取るべきだ、というものだ。
00

 また、 
JASRACの浅石常務理事はデータセンターの写真を提出し、「人間の背丈よりも巨大なサーバーに個人の領域を遙かに超える容量の蓄積するもので到底私的な利用とは言えない」などという意味不明な意見を述べた模様。 

さらに、アップロードされたファイルを一般に公開する機能を持たないクラウドサービスについても著作権料を支払うべきとの主張も行っている。 

http://yro.slashdot.jp/story/14/07/24/0859240/ 

> JASRACの浅石常務理事はデータセンターの写真を提出し、「人間の背丈よりも巨大なサーバーに個人の領域を遙かに超える容量の蓄積するもので到底私的な利用とは言えない」

11: 河津掛け(禿)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:36:39.57 ID:5eLAXE7oi.net
その理論ならば、小型サーバーなら私的なのか?
技術向上が捗るな

196: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 08:31:25.64 ID:D0AqGeZ/I.net
>>11
> その理論ならば、小型サーバーなら私的なのか?
> 技術向上が捗るな

ああそうか、ラックマウントのストレージ使えば高さ15センチ程度の筐体で10T確保とか楽勝だしな
no title

211: デンジャラスバックドロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 08:38:46.97 ID:Bq2uA/yv0.net
>>196
そーいうのは、すでにラックマウントだと思うが…。
ラックマウントのサーバが沢山入ったでっかいケースを見て1個のパソコン()だと思ってんじゃね?

12: デンジャラスバックドロップ(空)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:36:42.39 ID:fwKVbGqYi.net
考え方が浅石

14: タイガードライバー(catv?)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:37:06.28 ID:kFGs+Hrb0.net
背丈より低ければ私的利用向けなのか
知らなかったぞ

67: ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 07:03:33.92 ID:two9JmX20.net
Microsoftにすべてのファイルをコピーできない様に要求するのももうすぐだな

8: 目潰し(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:36:17.01 ID:8VtfPy270.net
背丈でサーバーを表現wwwww